Barbosa vê 'impasse constitucional absurdo' em decisão sobre Donadon...

30/08/2013 15h10 - Atualizado em 30/08/2013 20h44


Plenário da Câmara rejeitou cassação de deputado condenado e preso.
Congresso terá de 'lidar com as consequências', disse presidente do STF.

Cristiane CardosoDo G1 Rio

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Joaquim Barbosa, disse nesta sexta-feira (30) lamentar o "impasse constitucional absurdo" provocado peladecisão do plenário da Câmara, que rejeitou a cassação do deputado Natan Donadon (sem partido-RO).
Donadon está preso no presídio da Papuda, em Brasília. Em 2010, ele foicondenado pelo STF a 13 anos de reclusão sob a acusação de peculato e formação de quadrilha.
"Durante o julgamento no STF, eu adverti para eventuais consequências que lamentavelmente vieram a acontecer. Lamento muito que estejamos hoje diante desse impasse constitucional absurdo. Mas o Congresso é soberano, tomou a sua decisão. Ele terá que conviver e lidar com as consequências", declarou Barbosa, após cerimônia em que recebeu, na categoria Gestão Pública, o Prêmio Presidente José Alencar de Ética, da Associação Comercial do Rio.
De acordo com o presidente do STF, o artigo 15 da Constituição Federal prevê o impedimento do exercício do mandato de parlamentar condenado criminalmente.
"Há no Congresso uma proposta, além dessa do voto aberto, que ao meu ver, viria ao encontro do que uma maioria disse no ano passado, que, se condenado criminalmente, automaticamente, se perde o mandato. Aliado à Constituição, que diz isso no artigo 15: condenado por pena criminal tem seus direitos políticos suspensos", afirmou.
O ministro disse ainda que a posse dos direitos políticos é requisito indispensável para o exercício da representação política. "A gente não pode nem se candidatar, muito menos exercer mandato", afirmou, ressalvando, no entanto, que o próprio Supremo decidiu que cabia ao Congresso a palavra final sobre o mandato.
"Eu espero que o Congresso Nacional encontre rapidamente uma solução para esse impasse incontornável no qual nos encontramos. Quando nós julgamos no ano passado e neste ano, nós decidimos sobre a perda do mandato. Disse que seria uma incongruência constitucional muito grande manter-se no Congresso um parlamentar condenado criminalmente ou eventualmente um parlamentar a cumprir pena. Chamei a atenção para a impossibilidade física disso", declarou.
Reajuste salarial
Em entrevista coletiva, o ministro não quis comentar o pedido de reajuste salarial para os ministros do Supremo. Nesta quinta-feira (29), ele enviou à Câmara dos Deputados projeto de lei que prevê aumento do salário dos ministros do STF de R$ 28.059,28 para R$ 30.658,42 a partir de janeiro de 2014.
Contou, no entanto, um caso do salário dos juízes da Suprema Corte de Cingapura.
"Não quero falar não, sobre o reajuste. Mas vou contar uma história. Há cerca de três anos, fui participar de um congresso. De repente, sobe à tribuna um grande advogado de Cingapura. Alguém perguntou quanto ganha um juiz da Suprema Corte de Cingapura. Ele disse: 'US$ 1,5 milhão por ano'. Ele repetiu, apesar de ninguém acreditar. E afirmou que isso acontece porque lá em Cingapura todos acham que é normal o juiz ganhar um salário de mercado. Se ele não tiver remuneração desse nível, tendo em vista as responsabilidades, ele não terá como exercer com independência as atribuições do seu cargo", contou Barbosa.
O ministro foi homenageado na categoria Gestão Pública do Prêmio Presidente José Alencar de Ética. O presidente do Conselho de Administração do Banco Bradesco, Lázaro de Mello Brandão recebeu o mesmo prêmio, na categoria Gestão Empresarial. Em seu discurso, Barbosa afirmou estar "muito honrado" porque tem a ética como princípio básico.
Postagem Anterior Próxima Postagem